案件审理法院：浙江省高级人民法院、台州市中级人民法院

      案号：【（2020）浙民终1376号】、【（2020）浙 10 民初 449 号】

      案情简介：

中国音像著作权集体管理协会（以下简称音集协）以著作权侵权为由，向台州市中级人民法院起诉台州市路桥九号公馆娱乐中心(以下简称九号公馆)侵犯音集协管理作品放映权，要求九号公馆 2017年9月3日至 2020年9月2日期间应向音集协支付著作权使用费，并要求九号公馆参照许可使用费标准赔偿音集协经济损失219000元及维权合理费用。音集协为此提交了九号公馆使用的VOD商“星网视易”提供的曲库均属于音集协管理的证明，并证明经过公证随机取证98首涉案音乐电视作品也均属音集协管理。台州市中级人民法院审理后认为，被告存在侵权行为，通过合理推论及原告提交的相关证据，在一定程度上印证九号公馆在其 VOD 点播系统中有音集协管理的海量作品；其次，深入剖析集体管理组织诉讼本意就是推动对使用者的许可工作，最后结合场所实际开业情况及台州市路桥区版权许可使用费近三年收费情况。据此，判决九号公馆赔偿音集协2017 年9月3日至2020年9月2日，合计915天（扣除停业整改、疫情影响对应天数）因未交纳使用费给音集协带来的经济损失113460元，维权合理开支5000元，合计118460元。九号公馆不服该一审判决向浙江省高院提起上诉，浙江省高院经二审审理后，驳回九号公馆上诉，维持原判。

      案件解读：

在此背景下，本案改变了原有思路，充分剖析《著作权法》立法本意和集体管理组织维权诉讼初衷，参照卡拉OK著作权许可使用费标准以取证之日起向前追溯三年进行损失计算，对集体管理组织作为原告提起诉讼的侵权类案件有了新的思路，确立集体管理组织收费标准的权威性和市场认可度，促进卡拉OK歌厅通过集体管理解决版权的授权秩序。

附 浙江省高级人民法院民事判决书：