EN

侵权午餐不再免费 征收KTV版权费势在必行

2009-07-03 2548

    常言道,世上没有免费的午餐。但KTV行业却足足吃了20多年的免费宴席。人们维权意识近年来不断提高,整个KTV行业的“侵权大宴”也将宣告结束。随着“省内第一起KTV版权案”的落幕,KTV经营者要交版权使用费也是势在必行的,记者昨日就走访了一些业界人士,看看他们对这个问题是怎么看的。

    西安仅两成KTV交了版权使用费 
    就在省内第一起“KTV版权使用费侵权案”中的被告太阳神公司败诉后,被同时告上法庭的其他4家卡拉OK经营场所,立刻就与音集协设在陕西的子公司——陕西天合公司交涉缴费事项,希望达成和解。昨天下午,陕西天合公司负责人杨女士告诉记者:“双方在法院的调节下达成和解之后,我们就会对其他几个案子尽快撤诉。”
    相信这起侵权案的败诉,对整个陕西的KTV行业都会产生不小的影响。那么在西安,还有多少家KTV没有交版权使用费呢?杨女士告诉记者,之前他们做了一个统计,西安目前开有百余家KTV娱乐营业场所,除过好乐迪、钱柜这些全国统一交过费用的大型连锁KTV外,大歌星、鼎盛长安、悦豪等22家KTV都已经主动向他们缴纳了版权使用费用,但这样算下来还是仅占到全市KTV的两成。

  交费似乎更划算 
    去年,音集协曾制定了一个全国KTV版权使用费的收费标准,陕西地区定为每间包房一天8.3元。就在今年4月,音集协又将价格下调为每间包房一天8.2元。杨女士介绍:如果5家以上的KTV联合“团购交费”,可以优惠到6.5元一天。粗略一算,记者发现这个数字还是很庞大。假设一个KTV有50间包房,以一天交费6.5元来算,一年下来单这笔费用的支出也需要10万元以上。
    在此案判决之前,西安曾有不少KTV营业场所一直处于观望状态,不过也有不少“死扛”到底的。钱到底交还是不交?这个问题一直困扰着众多经营者。杨女士表示,如果抗拒交费,那音集协只有靠法律来维权了。她说,“这次市中院5首歌曲判了6000元,虽说钱不多,但任何一家KTV的曲库里都有3至5万首歌曲,假设全部都将它们告上法庭的话,那判下来绝对是一笔“天价”,而交的版权使用费和这个钱相比的话,只是个零头。相信哪家KTV都承受不了这样的“拉锯战”,真还不如交费来得划算。”

    反对声与赞同声并存 
    虽然维权势在必行,但往往充斥着以利益为核心的激烈交锋,关于版权使用费的问题一直在大众之间争论不休,众多代表不同利益方的人,都有自己的小算盘。
    有许多年轻消费者就对此表示不解,更担心这笔钱转嫁到自己头上:“K厅已经买了那张碟,就已经付了版权使用费了,如果一间K房按天算钱的话,我觉得太贵了,既然已经交了税为什么还要交包房费呢?这些规定不就是为了钱吗?K厅不会愿意自己掏钱的,到最后还不是让我们这些消费者交!”但在记者的采访中,唱片公司职员们也表达了自己的意见:“假如我写的歌唱红了,歌星得到上百万的版税,可能这首歌我一辈子的版税只能收到几千元,那以后谁还愿意创作?为什么美国的流行音乐文化横行世界,就是因为大家积极创作,否则还有什么办法保护作者的创作欲望?”
    采访中,一位不愿透露姓名的KTV从业者对记者道出了自己的苦衷:“其实许多业内人士都认可擅自采用歌曲是侵权的做法,但这笔钱真的很多,一个包房在淡季时也许几天都不营业,可在空闲期里还要每天交版权使用费,似乎并不合理。”(职茵)
 


西安晚报